Доказательства в арбитраже: безграничные возможности или опасная зона для злоупотреблений

Вопросы предоставления доказательств в арбитраже не подчинены единому регулятивному акту, в отличие от процесса в государственных судах. Порядок представления доказательств частично закреплен в применимых арбитражных регламентах, а также существуют международные стандарты представления доказательств Международной ассоциации юристов, имеющие рекомендательный характер.

При этом, злоупотребления в процессе доказывания, в том числе фальсификация доказательств, инициирование необоснованных доследственных проверок с целью получения документальных доказательств, могут иметь место и в ходе арбитражного разбирательства. В отсутствие уголовно-правовых запретов, применимых в арбитраже, его состязательность может использоваться как альтернативная основа для противодействия подобным злоупотреблениям.

Модераторами дискуссии выступили ответственный администратор арбитражного центра при Институте современного арбитража Андрей Горленко и заведующий кафедрой гражданского процесса УрГЮУ, профессор Уральского отделения Российской школы частного права Владимир Ярков.

В числе спикеров партнер Vinder Law Office Екатерина Булдакова, старший юрист Norton Rose Fulbright Андрей Панов, доктор права Франции, доцент кафедры гражданского процесса УрГЮУ Игорь Ренц, старший преподаватель кафедры уголовного права УрГЮУ Данил Сергеев и руководитель практики разрешения споров и корпоративного права Московского офиса Коллегии адвокатов "Регионсервис" Евгения Червец.

Оригинал публикации по ссылке.